Gut Gegroundet
| Tags | Einheimisch, Fortbewegen, Ikonisch |
|
Heute durfte ich es endlich nachholen, den Film «Grounding» zu kucken, da er im TV lief. Wie allgemein bekannt ist, geht es in dem Dokufiction-Wirtschaftsthriller-Soapmelodram um das Ende unseres in Grund und Boden gemanagten Nationalsymbols Swissair. Köstlich fand ich, wie sich die «fiktionalen» Charaktere aus Finanz und Wirtschaft gegenseitig Steine in den Weg legen und sich in fulminanten Sitzungen anschreien: Der wieselflinke Corti (damals noch ohne das Rollköfferchen, das er auf dem Weg zum Prozess immer mitzog), der dämonische Egomane Moritz Suter (hat in Realität weniger böse Augenbrauen), sein intriganter Helfershelfer Dosé, die durchtriebenen Finsterlinge von den Grossbanken Ospel/Mühlemann und wie sie alle heissen. Erstaunlich, dass sich für die halbe Schweizer Wirtschaftsprominenz unter den einheimischen Schauspielern Doppelgänger finden liessen. Der Film ist spannender als die Dritte Staffel von «24». Dort scheint man sich auch die Bildsprache abgeschaut zu haben (Splitscreen, Handkamerastyle, schnelle Zooms, Belauscherperspektive). Klar, die Personen sind reichlich überzeichnet, der Soundtrack etwas arg dramatisch orchestriert, die Nebenstränge der Handlung (Liebesdrama, Vater-Secondo-Konflikt) etwas fad. Alles in allem ward ich trotzdem bestens unterhalten. Thumbs-up* für «Grounding». *) Da ich Bewertungssysteme auf der Sternliskala immer schon subjektiv und daher nicht wirklich aussagekräftig fand, beschränke ich mich auf eine binäre Wertung. |
Comments (10)
| From | Thread | |
|
10 Dec 2007 @ 05:25 |
Das mit den Views ist mir bewusst, ist ein Cachingproblem im Zusammenhang mit dem «Sprich»-Böxli links. Des weiteren bist du ja nicht gezwungen, ein Subject einzugeben, falls dies in deinem Kommentar überflüssig ist.
|
|
|
Stefan Ott 10 Dec 2007 @ 04:49 |
Find ich auch. So wie bei mir. :)
|
|
|
Claude 10 Dec 2007 @ 04:05 |
Was soll das eigentlich mit diesem Kommentartitel? Würde der nicht nur Sinn machen, wenn die Kommentare gethreadet sind? Ausserdem werden die Titel (also «Subjects») nicht konsistent in allen Views angezeigt.
|
|
|
10 Dec 2007 @ 03:58 |
Allerdings. Das wird mich doch nicht etwa auch einen Gemeinderatsposten kosten?
|
|
|
Stefan 10 Dec 2007 @ 02:47 |
köstlich
|
|
|
Claude 10 Dec 2007 @ 11:41 |
A propos «gleich im Wortlaut»: Habt ihr das mitgekriegt. Das ist ja sooo der Schämer (ah, wie lange bin ich ohne dieses Wort ausgekommen): http://www.20min.ch/news/base...
|
|
|
10 Dec 2007 @ 01:57 |
Da fällt mir erst wieder ein, dass Stefan ja einen ebensolchen Bericht geschrieben hat. Praktisch gleich im Wortlaut, aber mitr einem anderen Schluss. http://www.desire.ch/2006/02/...
|
|
|
10 Dec 2007 @ 01:48 |
Hehe, wunderbar, meine erste Filmkritik löst eine Kontroverse aus!
|
|
|
stefan 10 Dec 2007 @ 01:08 |
Clod hat verdammt recht. Dieser Film ist so was von Kacke, da wäre jeglicher Euphemismus eine Beleidigung an die Adresse lediglich mieser Filme. Als fröhlicher Anhänger subjektiver Sterne-Systeme gebe ich 0/10, und auch das nur, weil alles unter 0 aufgerundet wird...
|
|
|
Claude 10 Dec 2007 @ 12:40 |
Also wenn du dich schon auf binaer begrenzt, dann mach keine Rundungsfehler: «Grounding»: Thumbs down (oder «Scheisse»)
|